Diccionario de la Real Academia Española
Autor/es: Bosco Cayo, Cristian Cortez, Diana Zavala, Fernando León de Aranoa, Felipe Acosta, Jesús Campos, Juan-Tomás Ávila Laurel, Maximiliano de la Puente, Mónica Montañés, Rubí Guerra, Sonia Chocrón, Victoria de Stefano, Viviana Cordero y Yoshvani Medina.
Institución/Empresa: Real Academia Española (RAE).
Fecha de creación: 1780.
Fecha de actualización: 2014 (edición 23).
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: Real Academia Española (RAE).
Fecha de creación: 1780.
Fecha de actualización: 2014 (edición 23).
Puntos fuertes:
- Fuentes: cuenta con las referencias de corpus (CREA) y (CORDE) que ofrecen numerosas referencias textuales y mucha fiabilidad. Por eso, la autoridad es también otro de sus puntos fuertes.
- Revisiones: mantiene un equipo que se encarga de revisar y actualizar constantemente datos o información errónea.
- Contenido: posee un carácter descriptivo-normativo acorde a las expectativas de los usuarios. La fiabilidad del contenido responde, entre otras cosas, a las fuentes de las que dispone.
- Tiempo: se realizan nuevas ediciones en un intervalo temporal breve, que permite trasladar la evolución léxica entre la comunidad de hablantes.
- Laborabilidad: es una obra eficaz, instrumental y de gran utilidad al público. Todos sus recursos proporcionan una información verídica.
- Calidad y diseño: a pesar de que se trata de un diseño claro y un formato legible, el tamaño de la letra no es accesible a personas con diversidad visual.
- Imparcialidad: mantiene algunas interferencias ideológicas y una noción de imparcialidad ideológica respecto de algunos conceptos culturales y políticos.
Diccionario clave: del uso del español actual
Autor/es: Manuel Rodríguez Alonso y Juan Antonio de las Heras Fernández (revisado por José Manuel Blecua).
Institución/Empresa: SM diccionarios.
Fecha de creación: 1997.
Fecha de actualización: 2006.
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: SM diccionarios.
Fecha de creación: 1997.
Fecha de actualización: 2006.
Puntos fuertes:
- Profundidad: es una obra muy completa, con más de 80.000 definiciones que hacen que se adapte a las expectativas del usuario.
- Fuentes: es un diccionario fiable, con el respaldo de un grupo editorial respetado en el marco de la filología.
- Singularidad: se encuentra disponible en un alto número de formatos, por lo que es una herramienta al alcance de un público numeroso.
- Diseño: mantiene una estructura clara, con un tamaño de letra accesible para personas con diversidad visual.
- Coste: para poder acceder a todos los servicios que ofrece la edición digital, es necesario facilitar un código que se incluye en el precio de la edición impresa.
- Amigabilidad: la interfaz de usuario, aunque muy clara y accesible, puede interpretarse como poco amigable y amena.
Diccionario del uso del español de María Moliner
Autor/es: María Juana Moliner Ruiz
Institución/Empresa: María Moliner
Fecha de creación: 1966
Fecha de actualización: 2007
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: María Moliner
Fecha de creación: 1966
Fecha de actualización: 2007
Puntos fuertes:
- Amplitud: se trata, nada más y nada menos, de un diccionario que no se limita a la interpretación o descifrado de un enunciado, sino que tiene un carácter semiasológico: pensado para el uso de la lengua.
- Precisión: principalmente en las definiciones, se evitan los excesos retóricos que podemos encontrarnos en otros diccionarios. Es una obra ágil y pragmática.
- Actualización: la edición digital permite procesos de actualización rápidos, ágiles y sin el enorme costo que suponen las actualizaciones en la edición de papel.
- Diseño gráfico: en su edición digital, mantiene una interfaz de usuario amigable y accesible, una ventaja no presente en una buena parte de los diccionarios electrónicos.
- Coste: aunque es bajo, no se trata de un diccionario de libre acceso al alcance de todo el público.
- Ordenación: las definiciones no se ordenan alfabéticamente, sino etimológicamente, lo que puede suponer una desventaja si no estamos lo suficientemente familiarizados con esta estructura.
Diccionario de español de El País
Autor/es: Grupo Santillana (varios autores)
Institución/Empresa: El País ediciones, SL. Grupo Prisa.
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: (no consultable)
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: El País ediciones, SL. Grupo Prisa.
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: (no consultable)
Puntos fuertes:
- Costes: se trata de una obra de libre acceso y al alcance de todos los públicos.
- Diseño gráfico: cuenta con una interfaz clara, sencilla y pragmática, acorde a las expectativas de un diccionario que busca un público nativo y no académico.
- Conectividad: presenta diferentes versiones adaptadas a formato móvil y otros sistemas operativos, por lo que se trata de una obra eficaz y de funcionamiento más que satisfactorio.
- Contenido: excluye numerosas definiciones de uso cotidiano (como puede ser el vocablo "hola"), por lo que el número de entradas es escueto e insuficiente.
- Amigabilidad: a pesar de que cuenta con una interfaz clara y pragmática, a veces puede resultar excesivamente fría y poco amigable.
- Fuentes: a pesar de que las acepciones son numerosas, sus fuentes no se especifican en ningún momento, por lo que la fiabilidad puede verse cuestionada.
- Información externa: no se encuentran disponibles datos como la autoría, frecuencia de actualización o secciones para ponerse en contacto.
Diccionario Clarín
Autor/es: Ricardo Kirschbaum.
Institución/Empresa: Grupo Clarín.
Fecha de creación: 1996.
Fecha de actualización: 2011.
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: Grupo Clarín.
Fecha de creación: 1996.
Fecha de actualización: 2011.
Puntos fuertes:
- Costes: se trata de una obra de libre acceso y al alcance de todos los públicos.
- Calidad del texto: posee una fuente clara, con un tamaño que resulta accesible a las personas con diversidad visual.
- Conectividad: no presenta fallos de compatibilidad y debido a su motor de búsqueda interno nos ofrecen resultados en menos de un segundo.
- Contenido: definiciones escasas, que excluyen vocablos de uso común.
- Diseño gráfico: mantiene una interfaz que resulta poco amigable y excesivamente escueta.
- Fuentes: en ningún momento se especifican las fuentes, por lo que la fiabilidad puede ser fácilmente cuestionable.
- Organización: las definiciones se estructuran de un modo confuso, sin recurrir al tradicional sistema de lista que se aprecia en la mayoría de obras lexicográficas digitales.
Diccionario de americanismos
Autor/es: Asociación de Academias de la lengua española (varios autores).
Institución/Empresa: Real Academia Española.
Fecha de creación: 2010.
Fecha de actualización: -
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Real Academia Española.
Fecha de creación: 2010.
Fecha de actualización: -
Puntos fuertes:
- Profundidad: es una obra lexicográfica muy amplia,con diferentes repertorios destinados al empleo regional del español de América, con una riqueza léxica alcanzada por muy pocos otros diccionarios.
- Fuentes: respaldadas por los corpus de la RAE (CORDE) y (CREA), lo que le cede una alta fiabilidad y autoridad en el campo lexicográfico.
- Integridad: contenidos muy profundos, bien organizados, cumpliendo expectativas entre el público de usuarios.
- Revisiones: posee un equipo técnico que se encarga de revisar permanentemente posibles erratas. Desde 2014, trabajan en una segunda edición.
- Costes: además de ser una obra que mantiene una excelente calidad académica, es gratuita y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Diseño: sobre todo en lo que respecta a la tipografía, se trata de una fuente no accesible para personas con diversidad visual.
Diccionario Salamanca
Autor/es: Grupo Santillana (varios autores).
Institución/Empresa: Editorial Santillana.
Fecha de creación: 1996.
Fecha de actualización: -
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: Editorial Santillana.
Fecha de creación: 1996.
Fecha de actualización: -
Puntos fuertes:
- Diseño gráfico: buena estructura, entre otras ventajas, permite personalizar la interfaz de usuario según varios parámetros.
- Contenido: numerosas definiciones, que incluyen también interjecciones y onomatopeyas.
- Fuentes: mantiene fuentes fiables y con el respaldo de uno de los grupos editoriales con mayor peso en el ámbito de la filología.
- Diseño gráfico: posee una interfaz de usuario poco amigable y en cierto modo confusa.
- Calidad del texto: hace uso de una letra no accesible a personas con diversidad visual.
- Costes: aunque se pueden encontrar páginas que permiten a su empleo, la edición digital mantiene un precio bajo y no es de libre acceso.
Wickicionario
Autor/es: Obra abierta.
Institución/Empresa: Fundación Wikimedia.
Fecha de creación: 2012.
Fecha de actualización: 2017.
Puntos fuertes:
Institución/Empresa: Fundación Wikimedia.
Fecha de creación: 2012.
Fecha de actualización: 2017.
Puntos fuertes:
- Tiempo: al ser un diccionario abierto, las actualizaciones se producen de manera muy ágil y casi instantánea, estando en permanente construcción.
- Contenido democrático: es decir, cualquiera pueda editar y aportar conocimientos, lo que impide que mantenga una línea ideológica definida previamente. Además, se favorece el intercambio de ideas.
- Coste: es un espacio gratuito y de libre acceso, que además se aleja del academicismo y de herramientas web excesivamente complejas.
- Fuente: al ser editable por cualquier usuario, y a pesar de contar con un equipo de revisores, frecuentemente pueden publicarse erratas o información poco verídica.
- Organización: no mantiene una estructura determinada, lo cual puede resultar caótico si estamos acostumbrados a las formas estructurales más frecuentes.
- Autoridad: al tratarse de una obra de edición abierta, carece de autoridad y respeto en el ámbito filológico y académico en general.
Diccionario temático visual
Autor/es: Bernard Derey.
Institución/Empresa: Infovisual.
Fecha de creación: 2005.
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Infovisual.
Fecha de creación: 2005.
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
- Diseño gráfico: mantiene una interfaz muy pragmática, con diversos contenidos audiovisuales y alto nivel de amigabilidad.
- Calidad del texto: posee un formato de letra clara, accesible para personas con diversidad visual.
- Interactividad: tiene una sección exclusivamente destinada a dudas frecuentes y un tutorial que permite esclarecer su modo de empleo.
- Conectividad: se trata de una interfaz que cuenta con un índice de conectividad muy bueno, presentando un gran número de información audiovisual de manera instantánea.
- Costes: es una obra gratuita y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Organización: responde a un modelo de estructura poco convencional, que puede causar confusión en usuarios que no estén acostumbrados a este tipo de diccionarios.
- Autoridad: carece de seriedad y, frecuentemente, la fiabilidad de sus fuentes puede verse cuestionada.
Diccionario de sinónimos y antónimos
Autor/es: Ignacio López.
Institución/Empresa: Buscapalabra.com (página personal)
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: (no consultable)
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Buscapalabra.com (página personal)
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: (no consultable)
Puntos fuertes:
- Contenido: se trata de una obra lexicográfica muy completa, que tal y como se especifica en la web de la institución contiene más de 30.000 entradas y se sitúa como uno de los más importantes en la materia que podemos encontrar online.
- Organización: muestra una información muy amplia sobre los signos lingüísticos, que incluye, entre otras cosas, pseudo-sinónimos y pseudo-antónimos.
- Costes: es una obra gratuita y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Información externa: no se muestra ni la fecha de pblicaci´´on ni la de la última actualización, por lo que la información sobre la obra es insuficiente.
- Autoridad: su fiabilidad se puede ver cuestionada. Además, no se especifican fuentes ni posee reconocimiento en el ámbito filológico.
Diccionarios antiguos de la Biblioteca Virtual Cervantes
Autor/es: Darío Villanueva.
Institución/Empresa: Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Fecha de creación: 1998.
Fecha de actualización: 2007.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Fecha de creación: 1998.
Fecha de actualización: 2007.
Puntos fuertes:
- Amplitud: es un proyecto de recopilación de obras lexicográficas muy amplio, que abarca una tipología extensa. Una referencia fundamental para la comunidad hispano-hablante y para la difusión de la lengua española.
- Integridad: cuenta con obras bien documentadas, muy bien documentadas y con un alto índice de fiabilidad.
- Fuentes: el proyecto lexicográfico posee unas fuentes fiables, con el respaldo de diferentes instituciones académicas.
- Autoridad: cuenta además con el reconocimiento de diferentes ámbitos filológicos y académicos, incluido el respaldo de Ignacio Bosque y la Real Academia Española.
- Costes: además de ser un proyecto amplio y excelentemente documentado, es gratuito y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Enlaces: demasiados enlaces y, frecuentemente, en un orden confuso.
- Diseño gráfico: mantiene una interfaz excesivamente monótona y que puede resultar poco amigable.
Diccionario panhispánico de dudas
Autor/es: Bosco Cayo, Cristian Cortez, Diana Zavala, Fernando León de Aranoa, Felipe Acosta, Jesús Campos, Juan-Tomás Ávila Laurel, Maximiliano de la Puente, Mónica Montañés, Rubí Guerra, Sonia Chocrón, Victoria de Stefano, Viviana Cordero y Yoshvani Medina.
Institución/Empresa: Real Academia Española.
Fecha de creación: 2005.
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Real Academia Española.
Fecha de creación: 2005.
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
- Fuentes: en tanto que es un proyecto dirigido por la RAE, cuenta con el CORDE y el CREA como principales bancos de datos léxicos para su elaboración. Sus fuentes son totalmente fiables y están muy bien documentadas.
- Autoridad: posee el respaldo de una de las instituciones con mayor influencia en todo el ámbito académico, por lo que su autoridad es difícilmente cuestionable.
- Profundidad: la obra recoge las diferentes variantes del español, cediendo a todas un mismo estatus y estableciendo diferenciaciones entre el uso, el estatus del hablante, etc. Es por tanto una obra muy completa y de carácter sociolingüístico.
- Propósito: se adecua bien a su naturaleza instrumental y al servicio de una comunidad hispano-hablante muy numerosa.
- Organización: información abundante, pero muy bien estructurada. Cuenta igualmente con una interfaz accesible y de manejo fácil.
Puntos débiles:
- Tiempo: todavía no ha salido ninguna edición ni actualización virtual, lo cual es en parte comprensible debido a la magnitud del proyecto.
Diccionario histórico del español de Canarias
Autor/es: Cristobal Corrales y Dolores Corbellá.
Institución/Empresa: Instituto de estudios canarios.
Fecha de creación: 2001.
Fecha de actualización: 2013.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Instituto de estudios canarios.
Fecha de creación: 2001.
Fecha de actualización: 2013.
Puntos fuertes:
- Actualización: la nueva edición se complementa también con las investigaciones de dos obras recientes, publicadas en 2009 y 2010: "Diccionario ejemplificado de canarismos" y "Tesoro léxico canario-americano".
- Profundidad: no se limita a ser un estudio lingüístico, sino también sociológico e histórico, que da cuenta del léxico canario y su evolución temporal.
- Autoridad: cuenta con el respaldo (y la consecuente fiabilidad) de una de las principales instituciones del ámbito académico regional canario. En adición, sus fuentes también están bien documentadas y resultan de gran utilidad diacrónica.
- Diseño gráfico: muestra una interfaz con una estructura clara, amena y de uso sencillo.
- Costes: se trata de una obra gratuita y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Organización: la estructura de las entradas, y sus correspondientes definiciones, no responden a una ordenación convencional (sobre todo lo que se refiere a información etimológica sobre el signo), lo que puede causar una cierta confusión.
Diccionario de sinónimos técnicos de la lengua española
Autor/es: Viachaslu Patsepnia.
Institución/Empresa: Createspace Independient.
Fecha de creación: 2015
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Createspace Independient.
Fecha de creación: 2015
Fecha de actualización: -.
Puntos fuertes:
- Amplitud: es una obra de referencia por la profundidad con la que cuenta. Nada más y nada menos que la componen 47.000 tecnicismos empleados en diferentes ramas científicas.
- Organización: cuenta con una buena estructura, con una separación que, entre otras cosas, distingue entre sinónimos y grupos sinonímicos.
- Tiempo: se trata de un proyecto bastante reciente y, que por tanto, cuenta con diferentes vocablos técnicos fruto de descubrimientos científicos recientes.
Puntos débiles:
- Fuentes: su información es resultado de copiar y pegar las referencias de otros diccionarios monolingües y multilingües. Lo ideal es que los diccionarios recurran a corpus y bases de datos lexicográficos para su elaboración.
Glosario de coloquialismos de España
Autor/es: Gustavo Sánchez Muño.
Institución/Empresa: Coloquialmente.es (página personal).
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: 2017.
Puntos fuertes:
Puntos débiles:
Institución/Empresa: Coloquialmente.es (página personal).
Fecha de creación: (no consultable)
Fecha de actualización: 2017.
Puntos fuertes:
- Amigabilidad: se trata de una interfaz de usuario cercana, colorida y de fácil acceso. Además, el tamaño de la fuente es accesible para personas con diversidad visual.
- Conectividad: cuenta con una web y unos motores de búsqueda que muestran los resultados de manera casi instantánea.
- Amplitud: posee un amplio repertorio de información, que además se acompaña de ilustraciones y otra información lingüística útil como el contexto en el que se emplea.
- Costes: se trata de una obra gratuita y de libre acceso.
Puntos débiles:
- Autoridad: carece de muy poco respaldo académico, en tanto que se trata de un proyecto web al margen de instituciones lingüísticas reconocidas.
- Fuentes: no tiene fiabilidad en sus fuentes (que ni siquiera se especifican), por lo que no es útil de cara a una investigación filológica.
- Público: se limita a un público infantil muy concreto, lo que lo limita como obra lexicográfica general y útil para todos los usuarios.
- Información externa: sobre todo, en lo que respecta a la fecha de creación y otros datos externos del proyecto.